Contenido

viernes, 29 de noviembre de 2013

Web de citas 2.0

Hace más de un año que no escribo por aquí, Erasmus y el poco tiempo que tengo tienen la culpa, pero pretendo volver y más fuerte que nunca.

El formato va a cambiar un poco. Mi objetivo es participar en diferentes blogs de temáticas diferentes, este blog servirá de recopilación aunque también pretendo crear contenido nuevo para este blog.
Mi primera colaboración empieza en Mundonline, un blog de Tecnología, hablando del cambio de paradigma en las citas onlines. Espero que os guste.
Las webs de citas están teniendo una segunda juventud estos últimos años.

Hace ya muchos años (en términos de la web) empezaron los pioneros en este campoMatchMeetic o edarling con un algoritmo “científico” para encontrarte una pareja afín a ti.
Estas webs triunfaron con millones de usuarios, pero parece que un algoritmo “mágico” no es suficiente (ya que ser igual que otra persona no asegura nada, ya sabéis lo que dice el dicho,los polos opuestos se atraen).Leer más

sábado, 26 de enero de 2013

Tu fe es un chiste ¿Respeto?

En esta entrada voy a  hablar de este vídeo que habla sobre religión y la fe contada por un ateo que os recomiendo que veáis. A continuación veréis como relaciono la religión con el nacionalismo y las pseudociencias.



Personalmente, creo que las enseñanzas de muchas religiones nos han enseñado muchas cosas buenas; ayuda el prójimo, no robaras etc. Pero que las religiones promulguen cosas buenas no quiere decir absolutamente nada, ya que parten de una premisa errónea y no comprobada, Dios

Cada religión te cuenta una cosa diferente y tenemos que tener Fe para creernos lo que nos cuentan. 

Además a lo largo de la historia como bien sabéis, muchas de las guerras han sido por culpa de la religión y las restantes por los diferentes nacionalismos, por lo que no creo que deje en buen lugar a ninguno de los 2 movimientos. Para mí, el nacionalismo también parte de la Fe, Fe en que ¿los de tu país son mejores? 
Irracional como todas las Fes.

Aunque para los occidentales mucha parte de nuestra cultura es cristiana, no tenemos por qué creer lo que la religión nos cuenta ni seguir dogmas de ningún tipo. Seguir dogmas nos lleva a la ignorancia, ya que nos hace no plantearnos las cosas.

Otros dogmas que últimamente están de moda y están fundamentados en la fe igual que el nacionalismo y la religión son las diferentes pseudociencias que tanto suele gustar a parte de la izquierda generalmente. Dicen: todo lo natural es bueno, las medicinas milenarias curan, Reiki mola, los transgénicos son malos y demás tratamiento o ideas que están tan de moda en la sociedad de hoy en día, una sociedad supuestamente avanzada, donde para ellos la religión es de bobos y ellos creen en cosas igual o más irracionales y no demostradas, como las antes mencionadas.

Al contrario que Dios la ciencia si puede demostrar que esas afirmaciones son totalmente falsas, basadas en la FE y muchas veces en los engaños a la gente sin un mínimo de sentido crítico o aprovechándose de ellos.

Pooper¿Respetar creencias irracionales? La única diferencia entre estas diferentes Fes irracionales y las sectas, es que las primeras están mejor aceptadas por la sociedad. Ahora yo me puedo inventar una religión o una nueva "medicina alternativa"(pseudociencia) y ¿me tienen que respetar?, el único criterio que creo que se sigue en la sociedad para criminalizar alguna creencia o secta, es si hace daño a la gente o no, no importa que saquen dinero a la gente como puede ser la astrología siempre y cuando sea inofensiva, esto es intolerable.
No debería estar permitido jugar con las ilusiones de la gente ni con su miedo, la religión juega con el miedo que tiene la gente a morir y muchas psedociencias respecto a medicinas alternativas juegan con las enfermedades de la gente y los huecos y efectos secundarios que hay en la medicina actual.
¿Conclusión? Guiaros por la razón, no por la Fe, que algo no este demostrado como la existencia o no de Dios  no significa que lo que digan charlatanes sea verdad, simplemente existen huecos y muchos en el conocimiento humano, los que se están demostrando con la ciencia, no se sabe si podremos llegar a saberlo todo, pero lo que está claro es que las invenciones sin ninguna base de cuatro charlatanes para enriquecerse, no son verdad.
Es una colección de libros muy buenos donde para alguien con sentido común no se dice nada nuevo pero aclara muchas cosas.
"En realidad es muy simple: si no entiendes como alguien puede creer en algo, entonces lo más probable es que no seas capaz de hacerle cambiar de opinión." @BadAstronomer
Y vosotros ¿qué opináis?

Visita mi perfil en Google Plus

miércoles, 23 de enero de 2013

Author Rank IEBS, mis impresiones

Ayer asistí a un evento online organizado por la universidad IEBS sobre Author Rank.


Para el que no sepa lo que es, es básicamente una nueva "herramienta" que mejorará el posicionamiento de tu web y la cual es muy probable que acabe sustituyendo al Page Rank utilizado hasta ahora por Google, .

Lo que básicamente hace es enlazar tu web o blog con tu perfil de Google Plus, poniendo tu carita en las búsquedas de Google de  tu blog como podéis ver aquí un ejemplo de como aparece al buscar mi blog.

Si queréis informaros más, tenéis miles de webs donde explica como hacerlo paso a paso.


Con esto no solo mejorareis vuestro SEO sino que podréis otorgar autoría de lo que escribáis,  por lo que Google consigue eliminar el anonimato de la web premiando el hacernos visibles en la red y de igual modo potenciar su ojito derecho Google + por medio de "obligar" a los usuarios crearse cuenta  gracias a las ventajas que se obtiene.

Este tema tiene que ver y mucho con un nuevo concepto que se empieza a ver cada vez más y que esta tan de moda. La marca personal, que básicamente es tratarte a ti como una empresa, "venderte" de cara al resto tu faceta profesional, aunque ya últimamente el ámbito profesional y personal le separa una delgada linea.

Para mejorar esta marca es importante estar activo en las diferentes redes sociales sabiendo segmentar a que público te diriges, otro punto importante es tener un blog o web personal o corporativo en caso de empresas desde el cual centralizar tu identidad ya que las redes sociales vienen y van pero lo único que "posees" es tu dominio.

El tema sobre marca personal, lo explica muy bien Pablo Adán Micó donde explica cómo mejorar nuestra marca personal, al fin y al cabo el curriculum vitae de toda la vida es cosa del pasado, por lo que es muy importante potenciar nuestra marca personal online donde el Author Rank puede ayudarnos mucho.

 Estas son unas pequeñas pinceladas de las tendencias de la web, en los enlaces del post podéis buscar muchísima más información, donde veo una clarísima tendencia a enfocarse en las personas, que al fin y al cabo somos las que importamos.

¿Estas buscando trabajo? Dile al mundo que existes!  Mejora tu marca personal y hazla visible.

lunes, 31 de diciembre de 2012

Feliz año y feliz SEGUNDO aniversario del Blog

Hoy hace un año 2 años empezaba estas lineas felicitando el año 2011.


He empezado estas lineas sin saber qué contar, simplemente para desear Feliz año y recordar que hoy hace justo un año 2 años empezaba este blog.

Cuando he estado mirando entradas antiguas me he dado cuenta que el blog no tiene un año si no 2 años ( por eso está tachado) Lo que me ha dado ideas sobre lo que puede ir esta última entrada del año.

Como os habréis dado cuenta los que leísteis mi primera entrada sobre la navidad, no soy mucho de estas fiestas, ni de aniversarios, por eso quizás ni siquiera me acordé ni "celebré" el aniversario del blog, el blog va por temporadas y hace un año estaba bastante olvidado, además estaba algo paranoico como demuestra esta entrada.

Me ha sorprendido bastante que este blog ya tenga 2 años, ya que no le he dedicado el tiempo que debería, casi 3 entradas al mes, ni tiene muchas visitas ni seguidores "fieles" creo que eso es bastante difícil al no tratarse de un tema en concreto, pero algunas entrada  si que han tenido bastante repercusión.

Estas son las entradas por encima de las 1.000 visitas, que para este blog es un record:

1. ¿Pensamiento crítico o ignorancia?, tu decides

2. ¿Sarcasmo o ironía?

3. Discurso de Bill Gates: Las 11 Reglas de la Vida

4.  Documentales: una visión alternativa

5.  11 de Noviembre Fiódor Dostoyevski

6. Percepción romántica del pasado 

7. Eroski viajes 

8. Google + 

9. Aprende a votar de cara al 20N

Como se ve toco temas muy variados, y así es como va seguir siendo, me gusta aprender, escribir sobre todo, sobre unas cosas sabré más y sobre otras menos, pero así plasmo todo lo que me interesa y me quejo sobre aquello que veo mal.

Es un tópico pero, qué rápido pasa el tiempo! Realmente pasa rapidísimo, parece ayer cuando me propuse empezar este blog sin ningún objetivo concreto, solamente para "soltar mis mierdas" y ya llevo 2 años haciéndolo, a veces cuesta más otras menos, pero es una experiencia que merece la pena, ya que te ordena las ideas.

Para empezar al año 2012 empezaré con 2 entradas totalmente diferentes, para seguir con la esencia del blog, una sobre el caso Samsung y por qué Samsung es culpable de lo mal que ha hecho la promoción que explique aquí , y otra es una entrada para empezar el año 2013 de forma positiva, aportando datos para finalizar diciendo que vivimos en la mejor época posible.


Esta entrada realmente no os aporta nada leerla pero espero que por lo menos, os haya llevado a alguna entrada interesante de estos 2 años.

FELIZ 2013!!






lunes, 24 de diciembre de 2012

( Samsung) Cómo regalar tablets y empeorar tu imagen de marca

CONSUMERISMO EN ACCIÓN ( Promoción, regalo Galaxy Tab 2, 7,0 por la compra de Galaxy S III: 

UN CLIENTE ENFADO CON SAMSUNG

TODOS mis Smartphone han sido de la marca Samsung, se podría decir que he sido fiel a su marca desde el Galaxy S, Galaxy S II y hasta el que tengo ahora, el Galaxy S III, más que fidelidad o fanatismo como muchos de los que compran Apple creo que ha sido compra racional ya que me parecían los mejores móviles del mercado, un muy buen producto por lo que siempre he comprado y he recomendado la marca Samsung a amigos y familiares, por lo que se podría decir que soy un buen prescriptor de la marca sur-coreana.

Después de comprarme tres de sus móviles, los de la gama más alta de cada momento Samsung me ha decepcionado, pero no sólo a mi si no a muchos de los compradores de su "nuevo" Galaxy S III, al encontrarnos con su pésimo y de pago servicio de atención al cliente y a su nefasta gestión de las promociones.

Samsung realizo una promoción en la cual los 20.000 primeros compradores de un Galaxy S III, se les regalaba un Galaxy Tab 2 7.0 hasta ahí todo correcto, como cabía esperar muchísimos nos compramos el Galaxy S III a la espera de que nos dieran el preciado Tablet. 

Para recibir el Tablet no bastaba con comprar el Galaxy S III si no que había que rellenar un formulario con número de email DNI y adjuntar unos documentos como se ve en las bases legales de la promoción. No parecía complicado por lo que los que queríamos el Tablet teníamos que rellenar eso lo mejor que podíamos, pero ya empezaban las complicaciones por ser uno de los 20.000 primeros compradores no tenías el Tablet si no de los 20.000 primero que lo rellenara bien, que como veréis parece que no era tan fácil, como podéis ver aquí  y aquí por lo que se ve mucha gente que no lo relleno correctamente y se ha quedado sin Tablet, que te den un Tablet dependa de tu habilidad de rellenar un formulario y que tengas scanner en casa ya de por sí es indignante.

Además de todo esto, no se ha dado la información correcta, ya que como podéis ver en muchos foros la gente se queja de que no sabía todas las condiciones al comprar el Tablet ni fueron lo suficientemente claros en la compra de su móvil, hasta mucha gente no sabía de que había un máximo de 20.000 tablets.

En diferentes tiendas,  Samsung ha incumplido el derecho de todo consumidor a una información correcta como se puede ver en el capítulo 4 de los artículos 14 a 23 Ley 6/2003, de 22 de diciembre) Estatuto de las Personas Consumidoras y Usuarias, exactamente han incumplido la misma que con el caso de las preferentes.

Samsung culpa a los distribuidores de esa información
y de que no se informó correctamente, pero la responsabilidad que tiene Samsung de sus productos va durante toda su cadena de valor,desde donde lo fabrica hasta donde lo vende, por lo que no puede culpar a sus intermediarios, son ellos los que tienen que hacerse responsable de ello, como se ha visto en otros casos demostrado por los tribunales, por lo que no sirve la excusa de echar balones fuera. Lo mismo que Apple es responsable de cómo se fabrican sus productos aunque no sea en sus propias fabricas.

A raíz de su pésima gestión de las promociones Samsung ha tenido muchas críticas como puede verse en su Facebook, todas las críticas son por lo mismo, mala gestión de sus promociones, retraso de meses en dar sus regalos, poca transparencia en sus ganadores y por supuesto mala gestión por la información que daban y mucha confusión en sus clientes por las diferentes promociones. Se ve que los formularios y su gestión de satisfacción de sus clientes "no está diseñado para humanos."


Después de todo este lío, mucha gente queríamos ponernos en contacto con ellos para enterarnos de lo sucedido, hay vimos su segundo error, además de no saber gestionar las promociones, su servicio de atención al cliente es muy malo. 

Para empezar la respuesta de sus Community manager en redes sociales es lenta y a veces inexistente, por lo que muchos llamamos por teléfono donde resulta que es un 902 ¿quieren hacer negocio con sus clientes descontentos?, además te tienen esperando mucho tiempo y alguno ni si quiera les cogen como podéis ver en las quejas de su Facebook, también tienen otra forma de ponerse en contacto con ellos a través de la web aunque yo directamente desistí porque como su formulario definitivamente no está diseñado para humanos, lento y poco intuitivo.

Samsung está teniendo fallos de libro en su gestión de la satisfacción del cliente, el director de Marketing de Samsung España debería dimitir en la mayor brevedad, (sólo espero que no fuera de Deusto, por lo que poco habrá aprendido) lo peor de todo, es que estos fallos los está teniendo en la famosa era 2.0 donde un cliente tiene mucha voz y estos errores pueden hacerle mucho daño a Samsung.

  • Mala gestión de sus promociones
  • Mal servicio de atención al cliente
  • Preocupación mínima sobre la información (incorrecta) de sus distribuidores
Lo que está claro es que poco o nada tenemos que hacer para recibir nuestro tablet ya que incumplimos las bases legales de la promoción, simplemente mi critica es a su manera de actuar, no son formas de hacer las cosas, tienen muchos clientes enfadados por casi todas sus promociones, (véase de nuevo en su Facebook) no es normal, no puede ser que cada vez que hagan una promoción empeoren su imagen de marca y tengas descontento a muchos de sus clientes.

Mi consejo para Samsung es que vuelva a llevarle a su director de Marketing a una escuela de negocio, le queda muuuucho por aprender todavía, por mi parte me voy a la OMIC más cercana a poner una reclamación como primer paso, me quedaré sin Tablet pero no sin luchar antes.


No soy nadie para dar soluciones pero daré unas de forma breve y concisa a Samsung:
  • Da un tablet a TODOS los compradores de Galaxy SIII durante este mes, se calmaran las aguas y las redes sociales...(saldrá más barato que todos esos clientes descontentos)
  • Cambia la forma de hacer promociones, más sencillas sin líos.
  • Numero de atención al cliente GRATUITO y las maneras de ponerse en contacto con vosotros menos liosas y más intuitivas.
  • Cuida a tus distribuidores, toda la información incorrecta que den sobre ti, es culpa de Samsung
Podría extenderme más en las soluciones, pero no es mi trabajo enseñar a Samsung cómo hacer las cosas.

FELIZ NAVIDAD SAMSUNG 

Si estáis afectados  por este caso o os parece indignante que una multinacional se comporte así con sus consumidores, compartirlo por las redes sociales, igual así aprenden a tratar con respeto a sus clientes.



sábado, 20 de octubre de 2012

Elecciones Vascas y democracia

Como todos sabéis, mañana son las elecciones Vascas, quiero empezar diciendo que votaré nulo porque no me siento representado por ningún partido. Después de decir esto, me gustaría hablar del porqué de esta  elección y también sobre si la democracia es la solución.

Empezare explicando cómo funciona actualmente el sistema electoral con este vídeo,( explica como funciona en España pero en Euskadi, básicamente sucede parecido)  básicamente, no votar significa que no existes, votar en blanco perjudicas a los partidos minoritarios en conseguir representación y con el voto en nulo demuestras tu disconformidad con los partidos existentes.

Por eso, si te sientes desencantado con la política, tiene que ir a votar y votar nulo, con las demás elecciones favoreces a aquellos con los que estas desencantado, como tanto se ha repetido en el movimiento 15m.

Además, para mi este sistema de democrático tiene poco, el voto de un Alavés equivale al doble de un Guipuzcoano y al cuádruple de un Vizcaíno , esto es así para que haya equidad entre territorios, el problema es que no hay equidad entre personas, para mi, nos tienen engañados sobre el poder de un territorio sobre otro, nos hacen pensar en territorios, Países, que si Unión Europea, y no en personas que somos los que realmente importamos.

Dicho esto, ¿la democracia es realmente la solución? Por lo que parece, es el mal menor, yo no conozco ningún sistema mejor, el problema de la democracia es que mucha gente "tiene comida la cabeza" de cualquier signo PP, PSOE, Bildu PNV etc No creo que hayan meditado ni por un momento a quien votar, simplemente en mi entorno se vota a X yo también le voto. Esto pasa desde la familia, amigos incluso colegios que nos intentar inculcar su forma de pensar, en vez de enseñarnos a pensar por nosotros mismos y tener un espíritu crítico para plantearnos todas las elecciones. 

En Euskadi se me plantea otra duda, ¿qué criterios seguir para votar? Normalmente hay dos criterios el social y el económico para votar por un partido u otro, aunque debería ser "fácil"  decidir, no siempre es así, lo "lógico" seria votar a algún partido con el que creas que la economía va ir bien, suponiendo que cuanto más dinero es más fácil conseguir mejoras sociales.

Desde mi punto de vista, aquí sucede un problema muy grave, la solución de algunos partidos es regalar dinero para que haya mejoras sociales sin preocuparse por la economía y la de otros conseguir mejoras económicas sin preocuparse por la gente. Los partidos parece que nos quieren hacer creer que solo existen estas dos soluciones, nos ponen ante esta falsa dicotomía en vez de presentar un plan productivo decente que pueda hacer que mejore la situación económica y trasladar esas mejoras a mejoras sociales.


El problema extra que se presenta en Euskadi es, si votar por ese partido político utópico con el que viviremos mejor o anteponer a eso tus ideales nacionalistas o no nacionalistas. Mi respuesta es clara, anteponer claramente el bienestar social (independentismo o no, no tengo esa respuesta) a tus ideales nacionalistas o no nacionalistas, suscribo íntegramente este articulo sobre nacionalismo. 

Los criterios anteriores son los que sigo para tomar la decisión de voto, el problema que veo es que los partidos son generalmente muy radicales y sectarios, o eres de los míos o estas contra mi, cuando por lo general o por lo menos lo que me pasa a mi, es que en unas decisiones estas de acuerdo con unos y en otras con otros, aunque generalmente suele suceder esto, que los partidos piensan por las personas.

Si dos personas piensan igual en todo, puedo asegurar que una de ellas piensa por las dos. Sigmund Freud

Estos son los "problemas que veo para decidir el voto de este próximo domingo, (sin entrar en corrupciones y promesas electorales incumplidas). Mi voto lo tengo claro aunque sinceramente dudo que sirva para mucho. 

¿Solución? La típica frase: "Si quieres cambiar al mundo, comienza por ti mismo."

He escrito un articulo entero sobre democracia y las elecciones vascas sin hablar de ETA (upssss ya no xD)

jueves, 11 de octubre de 2012

Transhumanismo; ¿muerte?, ¿qué es eso?

La muerte, ¿qué es la muerte?, ¿la nada?, ¿no existir? realmente nadie lo sabe, nos encontramos con uno de los misterios de la ciencia que todavía no ha sabido resolver.

Llevamos siglos, milenios, con la muerte presente en nuestras vidas, viéndola como algo que algún día llegará.
Una nueva filosofía, el Transhumanismo, se plantea desde otra perspectiva la muerte, es un movimiento que piensa como creencia última en la desaparición de la muerte gracias a las tecnologías. Lo sé, suena muy pretencioso, pero lo que defienden es utilizar la tecnología a nuestro alcance y la que desarrollemos en el futuro para que podamos vivir mejor. También podremos desarrollar exponencialmente nuestras capacidades, viviendo más años y mejor y como algo utópico vencer a la muerte como cuenta en esta bonita parabola. que extrae unos puntos muy interesantes sobre la muerte.


1. Vemos la muerte como algo intrínseco a la vida, no como algo malo que hay que erradicar.
2. Subestimar la tecnología como arma para vencer a la muerte.
3. Administramos la economía dependiendo de la muerte.
4. Incapacidad de ver que es en lo que tenemos que invertir, en SALUD.
5. Si se vence a la muerte la sociedad tiene que ser completamente reorganizada, por motivos obvios.

Hoy por hoy ni me planteo que se pueda llegar, si es que algún día se puede llegar a vencer el "dragón"(la muerte) simplemente es un ideal, pero no es algo abstracto ni místico ni religioso, simplemente es "FE" en la ciencia, en el que algún día se pueda conseguir gracias a ella. Pero no es FE ciega, de hecho están dando evidencias día a día,  aunque también se generan muchos debates entorno a este tema. ¿Hasta donde puede llegar la ciencia?, habría debates morales sobre si nos convertiríamos en super-humanos con más inteligencia y también sobre los que no puedan comprar estos avances serán humanos normales, ¿nos convertiríamos en medio robots.?, ¿ perderíamos nuestra esencia humano? Todo esto serian temas que deberían ser discutidos.

Todo esto os puede parecer descabellado, pero ya hay gente que busca la inmortalidad, aunque creo que proyectos como este solo hay que tomárselo como anécdotas, pero hay quedan para un futuro.

En mi opinión hay que quedarse con la parte buena y más terrenal de esta filosofía, tenemos que invertir en ciencia para vivir más y mejor.

Esta es mi conclusión después de leer varios textos transhumanistas y tras escuchar a Nick Bostrom (video) y acontinuacion teneis las fuente para que podais sacar vuestras propias conclusiones.

¿ Creéis que algún día se conseguirá?


Fuentes: Transhumanism
             Alt1040 
             Etc199
            Wikipedia
             Naukas 
             TED




lunes, 1 de octubre de 2012

Quien mucho abarca, poco aprieta

Después de haber estado en el evento de Amazings 2012, ahora llamado Naukas, presenciando una multitud de charlas extraordinarias de diferentes ámbitos de la ciencia durante 2 días, me ha dado en qué pensar.

Durante estos dos días he aprendido muchísimo de Internet, átomos, partículas, el universo, derechos de autor etc Sobre temas que controlaba "algo" y sobre temas que no tenia ni idea. Ha sido una experiencia muy enriquecedora.

Enlazando con el titulo de esta entrada, parece que en este mundo para triunfar hay que especializarse en algo y conseguir éxitos, tienes que saber mucho de algo y ya está, cuando para vivir desde mi punto de vista, hay que saber un poco de todo, nos tiene que gustar aprender, no solo el tema  que controlamos y nos sentimos cómodos si no en cualquier tema que pueda enriquecer tu vida.


Por mi parte, no quiero apretar, quiero conocer lo máximo que este en mi mano que sea interesante y me enriquezca, la ciencia no es mi campo pero fui al  evento y aprendí muchísimo, la ciencia es necesaria para el progreso, no podemos olvidarlo. (El gobierno si lo hace.)

Abarcar más, puede llevarte a centrarte menos en el tema que controlas que quieres ser bueno, intenta aprender de todo lo que te interese, que especializarte en algo concreto no te haga convertirte en un robot, no somos maquinas, somos seres humanos, curiosos por naturaleza, no desaproveches tu vida, goza, aprende experimenta..

El conocimiento nos da la libertad de elegir.

viernes, 7 de septiembre de 2012

Documentales: una visión alternativa

Desde hace un par de años me estoy acostumbrando a ver documentales de casi todos los tipos ( de animales todavía no he empezado xD) generalmente suelen ser sobre ciencia, filosofía o economía. Me parecen una forma muy amena y fácil de aprender. Obviamente tiene sus limitaciones ya que son muy generalistas y a poco que se sepa del tema se suelen quedar algo cortos, pero para "aprender" por ejemplo de mecánica cuántica nunca vienen mal, aunque den una visión muy general, sirve para poner en claro conceptos. ( he de decir que después de ver varios documentales de mecánica cuántica y leer bastantes artículos  todavía tengo algo flojo el tema, pero eso es otro asunto...) 


Como cualquier documento o vídeo pueden contener errores, pero el problema es cuando esos "errores" pueden ser intencionados para que el documental se venda mejor, o omitan información intencionadamente.

¿A que me refiero?

-Documentales científicos que exageran la realidad de lo explicado o que meten miedo con esos resultados exagerados para aprovecharse de la ignorancia de los espectadores, en definitiva poco cientificos.

- Documentales económicos conspi-paranoicos que te dan una visión alternativa de como funciona la economía, omitiendo mucha información y proponiendo supuestos sistemas económicos ideales.

-Documentales paranoicos montándose directamente la historia de que algo malisimo está pasando, haciéndonos creer que nos tienen engañados desde arriba y como los documentales científicos, exagerando muchísimo la realidad o peor aún inventadose una historia alternativa "plausible" sobre un hecho. Véase el documental de las torres gemelas fueron demolidas o el hombre no fue a la luna. Estos "documentales" deberían llevar el nombre de FICCIÓN.

Ver documentales me parece una experiencia muy enriquecedora con la que aprender mucho, he expuesto unos casos extremos pero que desgraciadamente son los documentales más populares, que encima se cree la gente.

Como dice Dani ro "documentales Filmax te dan información alternativa, no quiere decir definitiva"

Si de verdad te interesa el tema, después de ver el documental lee sobre él y sobre todo no te creas todo lo que dice, ten un espíritu critico sobre el tema, no creas que es verdad porque es una visión "nueva" de la realidad. Infórmate y utiliza tu propio criterio y el sentido común, desgraciadamente el menos común de los sentidos.

lunes, 27 de agosto de 2012

¿Adicto a la vida o a la tecnología?

Llevo unas semanas dando vueltas a este tema, además, escuchar esta canción de Delahoja mientras iba a trabajar ha sido la gota que a colmado el vaso para sacar lo que llevo dentro sobre el mal uso o uso excesivo de la tecnología.

"Fanáticos que tienen pánico a lo tecnológico
a explicar el mundo por medio de un método científico
en los tiempos de la información y el pensamiento lógico
porque ese miedo ilógico a todo lo que es sintético
otros adictos a un ciber-espacio hipnótico
pierden la fe en su humanidad olvidan lo más básico
encuentra tu equilibrio dentro de todo este ámbito
y libera tus sentidos de un comportamiento apático"




La tecnología y en concreto los dispositivos móviles están en todo momento en nuestras vidas. Los Smartphones se han  hecho un hueco en nuestras vidas para quedarse gracias a su facilidad de uso y la enorme cantidad de herramientas que en ellos tenemos disponible, desde dar la hora, GPS, hasta decirte cuales son las estrellas del firmamento.

Por eso, nunca nos separamos de él, y para muchas personas seria impensable salir de casa sin el. 

No me gusta escuchar los discursos catastrofistas sobre tecnología, nos vuelve más fríos, nos hace más tontos, crea dependencia, nos hace estar en casa, en definitiva todos esos discursos, diciendo que la tecnología y en concreto los Smartphones son "malos". Como todas las herramientas, los Smartphones no son ni buenos ni malos, ni los coches ni la dinamita matan, son las personas quienes lo hacen. El Smartphone es un dispositivo que ayuda muchísimo a nuestra vida diaria en cualquier aspecto de ella desde el trabajo hasta nuestras relaciones con nuestros amigos o pareja, facilitándonos y agilizando las comunicaciones y el acceso a la información.

Eso no quita para que halla gente "adicta" o gente que da un mal uso a los Smartphone, no me canso de ver en el autobús o por la calle adolescentes y no tan adolescentes que quedan con sus amigos y están continuamente hablando con otros amigos bien sea por Whatsapp o similares y ni se miran a la cara, lo que hace falta es una buena educación  tecnológica desde pequeños como bien apuntan desde Microsiervos.

La gente que me conozca sabe que yo soy el primero que hace un uso alto del móvil pero lo que no llegare a entender nunca son las situaciones donde muchos utilizan las tecnologías, (véase la fotografía de la derecha o gente sacando100000 fotos por viaje que en realidad no ha vivido el viaje) La tecnología, está para facilitarnos la vida y hacérnosla más satisfactoria y poder centrarnos en lo que realmente importa, no para sustituir nuestra vida por una pantalla.

Disfruta de tus amigos o familia, comunícate con ellos por móvil, portátil pero también a la cara, disfruta de tu pareja (no seas como el de la foto, ni esto INCREIBLE), aprende a utilizar la tecnología para disfrutar de los momentos, poder inmortalizarnos y compartirlos pero lo más importante CÉNTRATE en VIVIRLOS!!!